afelix.github.io

Берлога Феликса

Про ebook readers

// текст 2022.02.08

Вводная первая

С момента появления первой читалки электронных книг (к слову, впервые осмысленно идея чтения книг с электронных экранов прозвучала в 1930-х, приписывают писателю Бобу Брауну) существует традиция следующего диалога:

— Бу-бу ebook reader бу-бу бу-бу.
— А лучше читать бумажные книги!
— :/

И вроде бы за десятилетия (ну давайте для удобства отсчитывать историю читалок от Rocket eBook конца 1990-х) давно уже обгрызли со всех сторон тему как преимуществ, так и недостатков, но нет. Потому хочу обозначить позицию на старте.

Безусловно, мало что на свете сравнится с удовольствием читать хорошо изданную книгу в комфортных условиях. У меня у самого одно из самых тёплых воспоминаний детства связано с креслом бабушки, напольным торшером мягкого освещения и запойным чтением по вечерам. Если вы можете себе позволить так проводить время, вы молодец, жизнь удалась, можете дальше не читать. Подчеркну: я целиком на стороне бумажных книг, люблю их, уважаю, жить без них не могу, всё такое.

Но есть у них и недостатки.

Во-первых, место. Любой физический объект, состоящий из стопки бумаги, занимает физическое место. Примерно тысячи книг достаточно, чтобы в два ряда полностью занять одну из стен. И эту тысячу набрать довольно легко: детские художественные книги, взрослые художественные, взрослые и детские учебники, энциклопедии, справочники, атласы, комиксы, сказки, сборники кулинарных рецептов и т.д. Оглянуться не успеешь, а всё. Наступает момент, после которого покупка каждой бумажной книги ограничивается доступным вам местом.

Во-вторых, тираж. Бумажные книги издаются конечным числом экземпляров. Сначала тираж раскупается (иногда за десять лет), затем книги ветшают, теряются, рвутся, тонут, забываются, выкидываются. И тут приходите вы. А книги в удобном доступе уже нет. Или топай в библиотеку, или ищи у букинистов.

В-третьих, цена. С каждым годом бумажные книги дорожают. Можно, конечно, зажать свой круг чтения в формат покетбуков (это такие маленькие книги на дешёвой бумаге), их издание и нацелено на нижний ценовой сектор, что вовсе не означает низкое качество текстов. В покетах вы можете встретить не одну лишь Донцову, но также и Платона с Макиавелли, есть издательства, сделавшие себе имя на покетных сериях (вспомнить те же наводнившие библиотечные полки по всей планете Pocket Penguins). Только вот [с потолка] 99.9% книгоиздания всё же не про покеты. И вот уже томик Саймака в делюксе (так почему-то у некоторых издателей называется просто книга в твёрдой обложке и не на газетной бумаге) стоит тысячу рублей, а томик серии «Повседневная жизнь» вдруг тоже от тысячи до двух.

В-четвёртых, освещение. Прошли времена, когда тебя загоняли спать, а ты под одеялом с самодельным фонариком из батарейки и лампочки дочитывал очередные похождения Тарзана, но проблема осталась та же: как читать в темноте? Казалось бы, включи ночник и читай. Правда, твоей семье это может не понравиться (ну да, не все могут спать даже при слабом свете), да и глаза не титановые. А днём не почитаешь, работа-с.

Ну и всякое по мелочи.

В целом всё это не проблема-проблема. Покупай только очень хорошие и очень нужные книги. Если книги нет в продаже, ну иди в библиотеку (и надейся, что книга не только в читальном зале). Если книга прям дорогая… ну не покупай, автомобили вон тоже дорогие, а ты на автобусе катаешься и не мяукаешь. Ночью читай не в спальне, уйди на кухню. Или фонарик специальный купи, есть специальные для чтения (крепится то на лбу, то на книге).

Но таки что делать, если вы 1) читаете много и часто, 2) хотите читать везде, 3) читаете не только хорошее вечное, но и всякое мусорное вроде «Приключения воина-мага в стране драконов, том 27»?

Очевидно, приобрести ebook reader или планшет.

Вводная вторая

Не менее очевидно, что не существует простого ответа на вопрос «а с какого девайса лучше всего читать». Я много экспериментировал с чтением с экрана, самый упоротый опыт был такой: отфотографировал страницы книги, вывел картинки на телевизор и пробовал читать. Было это лет 15 назад, качество можете представить, опыт провалился. А ещё люди давным-давно читали с экрана монитора. Вот уж лучший был способ выгасить зрение, потом к зеркалу подходишь, а у тебя глаза в кровавых пятнах от лопнувших сосудов. Короче, чисто технически читать можно с чего угодно, что экран.

Но в наше время у вас есть три подходящих варианта:

Выбор между ними тоже не простой. Вернее, он простой только в одном случае: у вас нет денег вообще совсем, зато есть какой-то смартфон (и это не Nokia 3310 образца 2000 года). Ну, многие так читают, тоже вариант. Но в интересах эссе предположим, что в финансах вы не ограничены (в разумных рамках), потому в бой идут другие факторы. Вот про основные из них дальше речь и пойдёт.

А нужен ли вам девайс?

Если вы читаете одну книгу в месяц, вам не нужны девайсы. Читайте бумагу. На деле это практически идеал вдумчивого чтения — раз в месяц покупаешь (или берёшь в библиотеке) хорошую книгу и месяц вдумчиво её читаешь, прорабатываешь, делаешь выписки. С таким темпом всегда можно найти и место, и время, и настроение.

Вот тоже занятное же. Не раз встречался (и обсуждали) с людьми, вдруг озадачившимися покупкой читалки. Я же читаю? Читаю. Значит, мне нужна читалка. Да не нужна она тебе. Ты отлично справляешься и без неё. У тебя дома одна-две полки любимых книг, в поездках ты спокойно читаешь либо одноразовые покетбуки, либо обернул бережно газеткой всё то же любимое с полки и перечитываешь. На кой тебе эта возня с гаджетами?

Если вы читаете больше, чаще и быстрее… скажем, три книги в месяц. Или четыре. Или пять, шесть, семь… да что-нибудь глупое увлекательное можно как орешки щёлкать, лишь бы быстрее добраться до битвы с боссом или узнать, как у героя судьба сложилась-то в итоге. Вот тогда да, скорее всего, пора задуматься о чтении с экрана.

Но тут ещё есть нюанс: бумажная книга не только про “потребление информации”. Она пахнет. Шелестит. У разной бумаги разная поверхность. У книги есть цвет, есть пожелтевшие страницы, есть старые пометки читателей, есть, наконец, история как у артефекта, жившего с людьми. Часть удовольствия от чтения заключается и в событиях вашей жизни, связанных с конкретным экземпляром. Читаешь и вспоминаешь.

Всего этого у девайсов нет. Там строго то самое “потребление информации”. Собственно, потому я при наличии полного комплекта девайсов на все случаи чтения как покупал, так и буду покупать хорошие издания хороших книг. Девайсы пахнут пластиком. Пластиком “пахнет” и чтение с них. Если вам важны все составляющие чтения, понятно, читалки не для вас.

Немного экономики

Цены внизу не абсолютны, вы можете что-то купить у знакомого, что-то на Авито, что-то у перекупа с витрины, а что-то дороже у официалов. Тем не менее, линейку цен на модели разного класса демонстрирует.

О планшетах скажу коротко: моделей вроде много, но с учётом чтения стоит брать либо Apple, либо Samsung. За планшетами Apple (особенно у которых Retina) глаза у меня устают меньше, за Samsung больше, за другими убиваются уже через час.

Планшеты:

Читалок вроде бы хватает разных, но есть нюанс: экраны делает монополист E Ink Corporation. Я очень сомневаюсь в том, что у Kindle, PocketBook, Sony или ONYX одна и та же E Ink Carta чем-то отличается. В основном разница в материалах корпуса, в софте, в “экосистеме” (особенно у Kindle), в дополнительных возможностях вроде вариантов подсветки.

Читалки (“SO” у Kindle означает версию с рекламой, она дешевле):

Выводы каждый может сделать сам, мне тут любопытно то, как при почти равной диагонали два совершенно разных девайса оказались равны по цене: Apple iPad 2021 и PocketBook X.

Это если осмотреть чистых представителей классов. Есть занятные варианты от ONYX, но я их не понимаю. По факту это Android-планшеты (сейчас они с Android 10), на которые поставили E-Ink, что привело к мощному железу и несколько большей цене при, как вижу по отзывам, большем же энергопотреблении без особого выигрыша в скорости старта и отрисовки. А для кого модель ONYX BOOX MAX Lumi 2 (13.3”) при цене в 85К рублей ($1135)… тоже не понимаю. У богатых свои причуды.

Наконец, отдельной строкой читалки с цветным экраном E Ink Kaleido (2019) и E Ink Kaleido Plus (2021).

Читалки:

В теории штука классная и позволяет читать всякое цветное, но отзывы пока не очень. Кто-то в восторге от самого факта, кто-то показывает своеобразную структуру точек, заметную внимательному взгляду. Сам я считаю, что лучше подождать ещё одно/два поколения.

Бумажные книги:

Электронные книги (собсно, продаваемые файлы) почти всегда стоят дешевле. Берём для примера магазин издательства «Альпина»: бумажная «Математика с дурацкими рисунками» стоит 1090 рублей, а электронная 399 рублей. Как-то так. Правда, следует помнить о том, что очень многих книг в электронном виде не существует. А большинство из существующих добывать у пиратов, т.к. до условных 2010-х издательства не особо в электронном виде что-либо выпускали, а вот пираты с удовольствием сканировали.

Фактор: форматы книг

Большинству читающих не особо важно, но для некоторой доли важный фактор.

Электронные книги условно и с упрощением можно разделить на следующие группы:

И вот теперь интересный момент. Если вы собираетесь читать с читалки старые отсканированные книги (вам важно видеть исходную книжную страницу, а не текст после распознавания), скорее всего, часть книг будет в DjVu (особенно если их сканировали в промежутке 2000..2010 гг.). А Kindle не умеет. И Kobo тоже, если не ошибаюсь. Ваш выбор ONYX или PocketBook. Можно, конечно, сконвертировать в PDF, если очень надо, но я от таких занятий быстро заскучал.

Фактор: размер исходной страницы

Если вы собираетесь читать только тексты из группы форматов ePUB/FB2/mobi (можно смело сказать, что это все художественные или научпопулярные электронные книги), у вас нет исходной страницы, есть только текст за редким исключением, потому и проблемы нет, любая читалка в помощь.

Проблема возникает при чтении сканов (PDF/DjVu) и полноразмерных издательских макетов. Проще на ярком примере. Посмотрите на журнал вроде «Популярная механика», цитирую размер из их же требований к рекламному блоку: «Формат журнала в готовом виде 205х275 мм». А размер, например, шестидюймового Kindle Paperwhite (10th gen) с рамками 167х116мм. Рамки там нехилые, потому мысленно сожмите журнал вдвое по длине и вдвое по ширине, получите вот примерно то, что будет перед глазами в читалке. И это ну ни фига не читаемо, слишком мелко. Да, вы можете увеличивать фрагменты страницы, но это вот как дедушке с лупой ползать по атласу мира.

А если не журнал, но скан “просто” книги? Да почти та же фигня, если при обработке после сканирования не обрезали поля страниц впритык к тексту, но и в этом случае размер букв такой, что глаза вытекают уже через десять минут. Словно лапки у муравьёв считаешь, а не слова читаешь. И с издательскими PDF ровно то же, они почти всегда с широкими полями.

По опыту скажу, что 8” — гигиенический минимум для чтения сканов или крупного формата. Вам всё равно не будет комфортно, но уже не будет мучительно больно. Правда, чем больше читаешь, тем больше понимаешь, что такое чтение проходит по уровню “терпимо”, при этом читалка менее удобна, чем планшет. Я сравнивал Apple iPad mini 5 (7.8”) и PocketBook 740 (8”), iPad для сканов в этом размере лучше.

Комфортное чтение сканов ожидаемо начинается там, где физический размер экрана девайса равен или больше физического размера источника страниц. На практике это в районе 10” и выше (правда, открытие сканов покетбука на девайсе 12” дарит уже подспудное ощущение несоразмерности). Подчеркну по следам многочисленных споров и экспериментов (мы выкладывали на стол разные девайсы и открывали на них один и тот же скан): технически вы можете прочитать что-то с экрана любого размера, но если вам важно получать от чтения удовольствие (или хотя бы не отвлекаться на дискомфорт), чем больше экран, тем лучше.

// здесь можно бы ещё поговорить про PPI, разрешение, пиксели и т.п., но ну нафиг, лишнее

Фактор: цвет

Есть книги с цветными картинками (фотографии, инфографика, рисунки, цветовое кодирование текста и т.п.), есть книги без. Цветное всякое есть в журналах, в комиксах, атласах, познавательных изданиях (вроде изданий Dorling Kindersley), в детских книгах и т.д. Если вам важно иметь возможность читать цветное, вам нужен планшет. Если вы почти всегда читаете [художественные] тексты [с монохромными картинками], вам достаточно читалки.

Не раз слышал мнение, мол, на читалках тоже норм цветные страницы читать, но это странное извращение разглядывать изначально богатое на палитру изображение, убитое в 16 оттенков серого.

Ну и повторю про современные (на начало 2022 года) цветные E Ink: рановато. Хорошо, что они есть, но качество картинки пока не дотягивает ни до серых E Ink, ни до планшетных матриц.

Фактор: место чтения

Проанализируйте свои основные сценарии чтения. Для удобства разобью на следующие группы:

Для разных сценариев оптимальны разные девайсы.

Дома можно читать с большого экрана и не волноваться о том, как скоро разрядится девайс и как скоро устанет рука (упёр железку в пузо и дышишь ровнее, чтобы текст не колыхался). Соответственно, максимальный комфорт — читалка или планшет 10”+.

Долгий транспорт подразумевает некоторый упор для рук и условный комфорт (вы сидите или лежите всю дорогу, вас не толкают), но при этом зарядка может отсутствовать или не быть комфортной. Соответственно, оптимальна читалка 8”. Можно и планшет, конечно, но на практике он больше подходит для фильмов с играми. Но тут серая зона, кому как.

Короткий транспорт часто в виде “час стою в толпе, одной рукой держусь за что-то”. Соответственно, читалка 6”..8”. Зависит от размеров ладони с пальцами. Мне нормально восьмидюймовый PocketBook 740 обхватить, но на грани неудобства. С планшетами такое не получится, даже от небольшого iPad Mini пальцы устают, хотя, казалось бы, сколько там той разницы: 210г против 300г.

Сверхмобильность подразумевает возможность сунуть девайс в карман. Тут смартфоны и читалки 6” вне конкуренции.

Фактор: нервная система

Годы идут, а у читалок есть один и тот же недостаток: медленная отрисовка и большое время отклика. Даже в самом удобном для железа случае (только текст) вы будете видеть моргание экрана. С непривычки это может выбесить, а иных доводит до отказа от читалки. А некоторые модели настолько тормозные, что выход из сна у них занимает 10+ секунд.

О том, как планшеты и читалки ведут себя с действительно тяжёлыми книгами, можно писать отдельные главы. Ещё несколько лет назад я “убивал” железки сканом в 200MB, а ведь это не рекорд, есть сканы в 700MB, а то и в 1.2GB. Подавляющее большинство читателей с таким не столкнётся, конечно, но для некоторых может оказаться сюрпризом, когда их читалка с 1GB оперативной памяти даже одну страницу несколько секунд рисует. Да что там читалки, iPad’ы 5..6-летней давности кряхтели, листая сканы мурзилок от Osprey.

В общем, если вы очень нервничающий человек, ожидающий от современного гаджета стремительности во всём, читалка не для вас. Купите планшет, там всё стремительно листается.

Фактор: интерактивность чтения

Некоторые книги следует читать интерактивно — тыцкать ссылки, копипастить из текста, проверять что-то в интернете, всё такое. Вот учебники, например. Читалка не для такого, берите планшет.

Нет, с каждым годом производители старательно перечисляют всё больше возможностей своего софта, но всё это фигня. Оно очень медленно работает. Оно неудобно. Оно обрезано максимально, чтобы ужаться в слабое железо. Вы больше нервов потратите, чем чего полезного сделаете. Основная задача и функция читалки — найти на своей файловой системе поддерживаемые электронные книги и рисовать страницу за страницей, чтобы вы читали. Ради этого они придуманы, для этого они продаются и покупаются. Всё. Если вам требуется от железки больше, вам нужен планшет.

С другой стороны такая вот фактическая оторванность читалки от окружающего мира является её плюсом. У меня редко получается на планшете погрузиться в чтение так, как это бывает с бумажной книгой. То уведомление о погоде прилетит, то вдруг мозг велит проверить ленту в Twitter, то письмо пришло, то в Telegram кто-то написал, то снимаешь скрин страницы, чтобы кому-то отправить. Суета вместо чтения.

А читалка позволяет не отвлекаться. Открыл книгу и вперёд.

Отсюда простые выводы. Если вы активно работаете с текстом и привыкли по ходу делать заметки, скринить что-то, конспектировать, цитировать и т.п., вам подойдёт планшет. Если же вы хотите не отвлекаться и просто читать (а если делать заметки, то пером по пергаменту), берите читалку.

Фактор: освещение

Если основное чтение у вас приходится на тёмное время суток (что обычно для работающих взрослых с семьёй), следует обратить внимание на следующее…

Планшеты в темноте выжигают глаза. Я фиг знаю сколько и как надо крутить в настройках (а крутил немало), но даже чтение текста в модном нынче варианте “оранжевый текст на чёрном фоне с пригашенной яркостью” в полной темноте уже через час утомляло, а через два глазам прям не нравилось. В теории так быть вроде не должно, но вот. О том, как читаются сканы (фактически картинка с белым фоном), сказ отдельный. Есть программы, умеющие инвертировать картинку, вы получаете белое на чёрном. Выглядит оно, правда, странно и часто неудобно. А если не инвертировать, вам в лицо светит прожектор.

У читалок с этим всё хорошо. Почти все они от основных производителей умеют в подсветку нынче, да ещё и с регулируемой температурой/яркостью. Вот буквально недавно четыре часа подряд читал, глаза даже не устали, просто спать уже захотел. Но и тут есть нюанс: E Ink не прозрачный, вся подсветка у всех — светодиоды по краям экрана. Разные производители делают разного качества подсветку, возможностей “срезать косты” и накосячить тут миллион. Хорошие обзорщики моделей обычно демонстрируют реальную работу лампочек, до покупки не поленитесь и посмотрите обзоры.

Оптимальный выбор

Раз в десятый скажу главное: глаза. Не надо покупать что-то только потому, что оно дешевле. Лучше вообще ничего не покупать, чем угробить зрение, ложиться спать с мигренями, плакать (у меня был планшет, при работе с которым глаза уставали буквально до слёз) на экран, закапывать глаза каплями из-за ощущения песка. При современных ценах на врачей и лекарства вы вполне можете из-за экономии потом лечиться в пару раз дороже. Потому главный совет: не надо экономить на экране, с которого вы собираетесь следующие N лет каждый день по паре часов читать. Боком выйдет.

Итак…

Один девайс. В идеале под каждый сценарий чтения использовать наиболее подходящий девайс, но таки что выбрать, если у ведьмака чеканной монеты только на что-то одно? Мне кажется, читалка в 8” покрывает максимально возможное число сценариев. Даже конкретную модель назову (сам на ней и остановился): PocketBook 740. Лёгкая восьмидюймовка с E Ink на 1872х1404 точки, современная классика читалок, в ней всё хорошо (с учётом упомянутых выше факторов).

Несколько девайсов. Да, ни фига не бюджетное решение. Полный комплект, собранный за годы, у меня выглядит сейчас так:

Казалось бы, упоролся. Но есть нюансы.

Во-первых, вовсе не обязательно покупать всё сразу. Это сумма выглядит страшно, а если вспомнить, что покупалось оно 3..4 года, да часть по акциям, уже менее страшно.

Во-вторых, планшеты, очевидно, выполняют и дополнительные функции. На большом отлично смотреть фильмы (взрослым) с мультиками (детям) и играть, на маленьком чудесно смотреть Youtube, шастать по сети, держать под рукой во время работы, всё такое.

В-третьих, качественный девайс будет работать не один год. Знаю чуваков, накопивших в чулане стопку из 7..8 читалок, такое тоже бывает, но сам в этом смысла не вижу. У меня купленный для командировок шестидюймовый Kindle работал пять лет, сейчас лежит запасным (если достану, он включится и отлично проработает ещё пять лет). Купленный семь лет назад и активно используемый (не мною) планшет iPad Air 2 жив и как прекрасно показывал книги на своей Retina 2048x1536, так и показывает. Купленный почти три года назад iPad mini 5 (он же сейчас планшет 8” из списка) таскался всюду со мною, сейчас каждый день бывает в руках мелкого, надеюсь, проживёт ещё три-четыре года (вангую, мелкий его однажды ухайдокает), другого мне не надо.

В-четвёртых, есть Авито. Свои два предпоследних iPad для чтения (потом избавился, впрочем, обнаружив, что со сканами этим конкретным моделям сложно) покупал именно там. Тот же iPad Air 2 там сейчас продаётся от 10К рублей до 15К рублей, что вполне на уровне недорогой читалки. Ну да, модель 2014 года. И что? Книги читает, видео показывает, глазам приятно.

Ну т.е. да, всё это всё равно не дёшево, но если вы не гонитесь за самыми последними моделями со всеми опциями (скажем, домашние планшеты я покупаю всегда без LTE), бережно обращаетесь с техникой (не роняете, не топите в унитазе (как один мой коллега однажды, скажем, притопил свой iPad)), ясно понимаете цели покупки и соответствие техники целям, оно уже в перспективе лет эксплуатации не дорого-дорого.

Итог

В финале хочу про самое важное: чтение должно приносить удовольствие. Люди разные, книги разные, обстоятельства разные. Чтение должно приносить удовольствие именно вам. Какая разница, что в обзорах написала сотня чуваков, если вам неприятен пластик расхваливаемой модели? Что вам толку от обзора чувака, в основном читающего с дивана, если вы читаете в метро в утренней человекодавке?

Потому не рекомендую конкретные модели. Да, у меня есть любимцы, но это мои любимцы, пусть за каждым и стоит когорта положительных отзывов, высокие места в рейтингах и т.д. Но чтение настолько вариативно, что диву даёшься. Скажем, мне категорически не нравятся шестидюймовки, с каждым годом я всё больше перехожу в лагерь больших экранов. А есть люди, у которых обратный процесс, они очень рады своим недомеркам бесполезным, им другого не надо.

Сходите в какой-нибудь магазин с большим выбором, потрогайте железки, покрутите в руках, понажимайте кнопки. Купите что-нибудь и читайте, читайте, читайте.